網路週年慶又到了，我發現這款在週年慶有特價，而且網路的評價又不錯，整體cp值超高，各位大大可以利用週年慶好好搶便宜
- 品號：4826227
- 中筒襪高10公分
- 彈性纖維布料專為運動設計
- 吸溼排汗透氣性佳
這一夜沒有好睡。一直掛念著英國脫歐的事。
知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求？ 深夜時間，看見各家出口民調，還深信英國會留在歐盟，不到八個小時，歷史就改變了。
英國人集體決定了歷史。雖然接下去的道路注定錯誤。歐盟分裂了。英國也將要分裂了。
歷史證明：許多看起來彷彿宿命的結果，其實都是人為的。自找麻煩。
其實，不管脫或留，這都是六百年來的大事。英國人錯過改變看待自己的方式，結果害人害己。害歐害英。
現在所謂的英國，進入歐洲歷史的時間其實非常晚。英國崛起，是海權崛起。船堅砲利，無遠弗屆的時代到了。大航海的時代到了。大殖民的時代到了。大工業的時代到了。一個真正和地球概念吻合的「全球化」時代到了。今天的我們，和我們所理解的這個世界，是這六百年的事。
2006年，大陸中央電視年度紀錄片做了「大國崛起」，探索五百年來幾個「世紀強權」起落之謎，英國是裡頭非常特別一個。一個簡居在歐陸外側的島國，如果從陸權的角度，它是邊陲中的邊陲，只比愛爾蘭、冰島好一點點。但從海洋的角度，大西洋時代的角度，英國卻成了中心。地利之便，它成了歐陸文明走向世界的探針。
海路從此取代了絲路。
曾經，海權國家相信，海權將永遠稱霸，陸權已經過去。一如台灣現在所選擇的道路。但其實，這個以為不可逆的方向正在改變。未來，會改變這個勢頭的，是高速鐵路。越來越高速的高鐵。越來越便宜的高鐵。越來越有跨國能力的高鐵。高鐵正在快速、從新改變海路主宰了六百年的優勢，「歐亞陸塊」，地球上最大陸塊的優勢再度浮現。從陸權的角度講，不只英國從回邊陲。美國也是。
一般認為英國人驕傲。從六百年的歷史來看，英國人驕傲是有道理的。現代文明的核心基礎大概都和英國有關。即使「日不落國」今天「夕陽無限好，只是近黃昏」，但那個底蘊還在，幾百年來，英國政治最令人佩服的就是「識時務」。 知道自己斤兩，不逆勢逆天。大強，就好好秀肌肉。中強，就好好操作平衡。小強，就維持和諧。大英國協就是持盈保泰，維持和諧的典型代表。
英國算是一個很有自知之明的國家。這在民粹掛帥的政治邏輯裡，其實非常難得。簡單講，英國幾乎不做傷害自己的事。一個國家不可能自灌迷湯「永遠偉大」，這樣的國家才有快速修正錯誤，讓國家偶而失足之後還能快速站起。柴契爾夫人離世未久，她的重要性不在性別，而在於她領導的英國的時代，一切的政策轉變都是基於對這個國家逐漸「消風」的認識。她帶著英國人認清現實：英國不再強大，至少，不再獨大，「國道中落」的英國必須調整自己面對世界，尤其是面對歐洲大陸的角度和態度。
政治家要有能力做這種事。才叫政治家。但是，在這一次的公投裡，職業政客配合著民粹政治煽情演出，讓英國在歷史轉折上犯下重大錯誤。英國將會因此付出不小代價。尤其在對歐洲、和國際政治的影響力。
英國無法正視一個事實：英國不可能再自外於歐洲大陸之外。不可能再像過去六百年一樣，把小小的英國和大大歐洲當成兩個相同重量的砝碼，以為擺在天平兩端仍然可以平衡。這次的公投結果大概就在說明這個國家雖然經過二戰之後70年的時間沉澱，仍然無法認清自己「國道中落」的事實。民主很偉大，但也很自大。現在，虛無的自大重傷了偉大。
但重點是：為何「識時務」的英國人，對歐盟的認識會如此極端、如此偏頗、如此敵意？
英國「泰晤士報」前國際新聞中心主任傅萊徹兩天前在紐約時報的投書極有針對性，但也許點到了問題核心：媒體。這是所有關乎英國脫歐新聞裡，我認為最有啟發性的一條。
傅萊徹指控，如果英國多數民意支持脫歐，不必意外，因為英國媒體，尤其是報紙，長期灌輸讀者充滿偏見、敵意、錯誤的歐盟新聞。讓歐盟變得和「尼斯湖水怪」一樣不真實。
他點名脫歐派大將，前倫敦市長強森是始作俑者。強森曾擔任泰晤士報記者，因為捏造談話而被開除。而後成了英國電訊報派布魯塞爾記者。他很有名，「不是因為報導深入，而是對歐盟的極端懷疑與無止盡的詆譭」。
傅萊徹說，強森的報導不實卻比正確而且中規中矩的報導有看頭，這帶了風向，各媒體紛紛要求駐歐盟記者要比照辦理。正面肯定歐盟成就的新聞根本見不了報。
投票前夕，除了發行量不算太大的金融時報、衛報主張留歐，其他媒體幾乎全部主強脫歐。在這種氣氛下，脫歐、留歐會打到如此驚心動魄，不難理解。這種氣氛下，發生極端主義者槍殺「留歐派」女議員的事件，更是不難理解。但這樣瘋狂的悲劇仍然不足以讓英國人在這個煽情操作的危機上踩剎車。
英國一所大學傳播研究機構分析，這段期間，82%的報導都主張脫歐。追求正確報導新聞的的團體向主管機關投訴19件，只有5件獲更正，其中包括危言聳聽的「太陽報」報導：女王支持脫歐。「太陽報」是英國發行量最大的平面媒體之一。
這則投書除了提供一個理解英國民意何以如此的角度之外，也可以讓台灣思考，台灣的媒體在處理兩岸新聞時，偏頗、敵意、錯誤、扭曲…和英國媒體處理歐盟新聞有什麼不一樣？我們總歌頌民主，覺得民主不犯錯。其實，民主只是再犯重大錯誤時，大家集體逃避責任的機制。雖然大家受苦，但人人有責。連吹哨的人都沉默了。關鍵時刻，英國民眾被品質極有問題的報導和評論誤導，把國家帶向錯誤的方向。
英國如果脫歐，大家都受傷。但最傷的卻是很高興決定離開歐盟的英國。剛英國意外脫歐，必然啟動蘇格蘭、北愛爾蘭的「脫英入歐」民意。英國的版塊將改寫。但人民的理智還是受制媚俗政客和嗜血媒體。
英國首相卡麥隆玩火自焚。活該。
這是被歌頌半個世紀的歐洲統合主義重大挫敗。不過重點是台灣呢？台灣有注意到媒體在惡意操作兩岸，已經將台灣帶上了一條比英國更危險的道路嗎？這才是我夜晚難以入眠的原因。
【ZeroRH+】義大利VENUS中筒10CM運動襪(●白色、黑色● ECX9150)推薦,討論,部落客,比較評比,【ZeroRH+】義大利VENUS中筒10CM運動襪(●白色、黑色● ECX9150)使用評比,開箱文,推薦,評測文,【ZeroRH+】義大利VENUS中筒10CM運動襪(●白色、黑色● ECX9150)CP值,評鑑大隊,部落客推薦,【ZeroRH+】義大利VENUS中筒10CM運動襪(●白色、黑色● ECX9150)好用嗎?,去哪買,使用方法,優缺點比較,【ZeroRH+】義大利VENUS中筒10CM運動襪(●白色、黑色● ECX9150)哪裡買最便宜
留言列表
